En
samtale med docent Adolf Hoel, forskeren, som har
vært i Ishavet 23 ganger.
Våren er kommet til Bygdø allé.
Det skinner lysegrønt fra tusen knopper i mairegnet, og luften har endelig bud
om vår.
Det vækker næsten kuldefornemmelser å læse på det blanke messingskiltet utenfor nr. 34:
NORGES SVALBARD OG ISHAVSUNDERSØKELSER.
Og indenfor i næsten alle de rum som dette vort nyeste videnskapelige Institut disponerer er det ishavslandskaper som pryder væggene, det er Svalbard og Bjørnøya, det er Bouvet, det er Peter den I.’s ø og det er Jan Mayen, alle vore 65000 kvadratkilometer ishavskolonier er repræsentert.
I docent Adolf Hoels rum er der utelukkende malerier med motiver fra den evige
dags, eller om man vil, den evige nats land — land og øer
ved begge poler og hvor intet flag har vaiet så ofte
som det norske.
Docent
Hoel er den nulevende nordmand
som har vær flest ganger i de arktiske egne. Han har besøkt dem hvert år siden
1907 og opholdt sig der gjennemsnitlig
tre måneder ad gangen. Til sommeren drar han opover
igjen.
Han er dagens mand i dobbelt
betydning. For det første fordi våre ishavsbesiddelser
i disse dager er øket med nye 372 kvadratkilometer og dernæst
fordi han idag fylder 50
år.
– Hvilke opgaver
venter der norsk forsking i ishavet nu? spør jeg ham.
Og docent Hoel svarer:
– Der er gjort såpas meget i polartragterne både i nord og syd, at man i store træk kjender de naturhistoriske
forhold der. Det som gjenstår av pionerarbeid, særlig fordelingen av land og
hav, om jeg så må si, ser ut til at skulle bli utført i den nærmeste fremtid
ved hjælp av planlagte aeroplan og luftskibsekspeditioner. I de nordlige polarstrøk er der jo
planlagt en stor ekspedition til næste
år under ledelse av Nansen. Og den vil løse de opgaver
av den art som gjenstår der oppe. I de sydlige polarstrøk er der også aeroplanekspeditioner som arbeider for tiden. Det som da
gjenstår er det systematiske detaljarbeid, som ikke er mindre vigtig end løsingen av de nævnte
store geografiske opgaver. For det første: Oplodding av farvandene og
undersøkelsen av selve havet: saltholdigheten, temperaturen etc. disse faktorer
spiller en stor rolle for dyrelivet i havet, for de høieste
som de laveste dyrearter. Derefter er det studiet av
isforholdene som har den største betydning. For det første for fangsten og
dernest for skipsfarten, for eksempel kullutskibningen
fra Svalbard. Videre studiet av de meteorologiske forhold, dels observationer for den praktiske værvarslingstjeneste, dels
studier av mer generel art. Hva de arktiske tragters meteorologi angår, har den en meget stor betydning
for forståelsen av de meteorologiske forhold på hele jorden. Luften er å betragte som et centralfyringsanlegg,
den opvarmes nede ved ækvator
og strømmer derefter utover mot polene, hvor den
avkjøles. Disse meteorologiske studier må utføres ved faste stationer,
og det vil være bekvemt her samtidig å utføre observationer
over jordmagnetismen, nordlyset og beslegtede fænomener.
Derefter
er det undersøkelser av landet, det gjælder å få gode
kart, som jo danner grundlaget for alslags
naturhistorisk studier, end videre geologiske undersøkelser, som ikke bare
spiller en rent videnskapelig rolle, men som også er
av stor praktisk interesse, for bergverksdrift f. eks., i først række kuldriften på Svalbard. Polartragterne er meget interessante i geologisk henseende,
idet de kaster lys over en hel række generelle
problemer, f. eks. klimavekslingen.
De botaniske studier må også
nævnes. Undersøkelsen av polaregnenes flora er meget
interessant rent generelt. Plantene deroppe under
hele sin veksttid er utsatt for konstant lys dag som natt.
De zoologiske studier er
også en stor opgave, som har betydelig praktisk
interesse. For det første findes der store mengder av
matnyttig fisk. Jeg behøver bare å nævne det veldige
kveitefiske på vestkysten av Grønland og omkring Bjørnøya. De zoologiske
studier har også stor betydning for fangsten av hval og sæl. Der bør lægges megen vegt på den rent
statistiske del av dette arbeid – det er av overmåde
stor vigtighet at man får vite tallet på de nedlagte
dyr, disses kjøn, størrelse o.s.v. Derved blir man istand
til å rationalisere fangsten. Man kan naturligvis
ikke nedlegge flere dyr end bestanden tåler. Det er med sæl og hval som med skogen.
Før hugget man løs uten tanke på vekstmuligheter og den slags. Så fik man øinene op for at det var galt, og der kom skoglover og vedtægter som bremset hugsten – dette i forbindelse med
en videnskapelig behandling av skogen. Et lignende forhold
gjør sig gjældende for disse store havdyr, som der
drives slik sterk jagt på. Man kan ikke her foreta
nyplanting som med skogen, og det vil lett gå som det gik
med grønlandshvalen, at den blev totalt utryddet.
Der er således opgaver nok å løse endda. Spørsmålet er da hvilke metoder man skal anvende
for disse undersøkelser.
For de meteorologiske og magnetiske undersøkelser må man ha
faste stationer så langt nord som mulig og i en ring
rundt polbassinet. Hvad undersøkelserne angår må man bruke de gamle metoder med fartøier
som gjennomkrydser havet. Det vilde
også være av stor betydning om man kunde anvende
isbrytere i dette øiemed som moderskib
for polarekspeditioner i det hele tatt, da man med denslags fartøier kan trænge lenger nord til tragter som
for andre er helt utilgjengelige. Bygger man isbrytere specielt
konstruert for denslags og ikke som de nuværende,
som er bygget for å konvoiere handelsfartøier, vil
man uten tvil opnå store resultater. Isbryterne bør
ha med sig aeroplaner for rekognoseering. For arbeidet
på land må man også bruke de gamle metoder — sleder trukket av mennesker eller
hunder. Men også her vil man ha stor hjælp av flyvemaskiner, særlig til kartlægging.
De fotogrametiske metoder er i det sidste utviklet
til en høi grad av fuldkommenhet,
således å fotografier tatt fra luften vil kunne lette kartlæggingen
i høi grad.
Hvad specielt Norge angår kan man vel uten overdrivelse si, at intet andet land,
hverken absolut eller relativt, har så store
interesser i polarstrøkene som Norge. Landet ligger langt mot i nord, beskylles av ishavets bølger, og vi er i høi grad avhængig av det samme
havs naturforhold. Vort folk er i meget stor utstrækking henvist til å søke sin næring ved fiske og
fangst i begge polarhav. Fra Grønlands vestkyst til Novaja Semlja og så langt
nord som fartøier kan komme, driver vi fangst og
fiske. Og i det sydlige ishav indtar jo Norge en
helt dominerende stilling på hvalfangstens område.
Det er klart, at når vi har store interesser i ishavet, som
det fremgår av det jeg allerede har sagt, er det naturlig, at vi tar virksom
del i utforskingen av polartragterne. Dette
forskerarbeid vil for det første komme vort
næringsliv direkte tilgode. Og de videnskapelige resultater,
som vil fremgang av dette forskerarbeid vil også spille en stor rolle for vort land på en anden måte. Norge besidder jo nu suveræniteten over
øer og øgrupper som ligger
langt borte fra moderlandet. Besiddelsen av disse
utliggende deler av landet kan ikke forsvares med armeer eller flåter av krigsskib. Derimot er det videnskapelige
arbeid et meget effektivt forsvarsmiddel. Man kan kanskje synes at der vil på
for mange penger til et slikt forskingsarbeid. Man hører ofte det ræsonnement, at når vi ikke har råd til å kartlægge og undersøke selve Norge kan vi heller ikke gjøre
det for de utliggende deles vedkommende. Men saken er den at vi må ofre vore grænsetragter og mere
utliggende landsdeler en mere speciel opmerksomhet end andre deler av landet. De er mest utsat og mest
sårbare.
Endelig kan vi ta som et sidste
argument for den norske polarforsking at ingen er så skikket for den slag
arbeid som nordmændene. Is, sne, mørke og kulde er vi
vant med fra vort eget land.
– Hvad
gjør da Norge for polartragternes utforsking?
– I de sydpolare
egne har i de senere år været utført et omfattende arbeid, som er satt i gang
og bekostet av konsul Lars Christensen
i Sandefjord. Men staten har ikke hittil ofret disse tragters
undersøkelse nogen større opmerksomhet.
Ifjor
oprettedes Norges Svalbard- op ishavsundersøkelser,
som har som opgave alleslags
videnskapelie arbeider i polartraktene. I Tromsø har
man tre institutter som beskjeftiger sig med videnskapelige
undersøkelser i de arktiske strøk, nemlig værvarslingen for Nord-Norge, og under
denne hører vore længst mot
nord beliggende arktiske stationer, nemlig den
meteorologiske station i Myggbukten, på Jan Mayen,
Bjørnøya og Svalbard. Endvidere har man i Tromsø det nyoprettede nordlysobservatorium og det ældste
av samtlige institutter: Tromsø museum. Desuten er
der i disse dager dannet en komite for det videnskapelige
arbeid i Tromsø.
Tilslut bør nævnes fiskeridirektoratet
i Bergen, som hvert år sender ut ekspeditioner for
praktiske fiskeforsøk i Nordishavet. Endelig har vi den norske sælkomite, som samarbeider med en lignende komite i Russland
for å utrede de videnskapelige spørsmål som står i
forbindelse med sælfangsten.
Som De ser har vi her i landet en rekke organer for studier
av de polare problemer. Det er å håpe at vore statsmyndigheter
har et åpent øie for betydningen av disse
undersøkelser og stiller de nødvendige midler til disposition
for dette arbeid. Og etter myndigheternes holdning i
den sidste tid å dømme er der all grund
til å tro at de har det.
Tilbake til hovedsida
Vågemot miniforlag